依照世界清（qīng）潔（jié）組（zǔ）織懇求的通行做法，中央空（kōng）調體係每年都需（xū）求進行科學清洗和保（bǎo）護。這不（bú）僅是出於清潔問題的需求，更是對節能方麵的思索。

據學者引（yǐn）見，在普通情況（kuàng）下，中（zhōng）央空調體係在開機後200小時左右，冷（lěng）凝器管道中的水垢和塵垢就會開端逐步堆集。特別是水係統，管內會呈現水垢、藻類、生物黏泥、鐵鏽等金屬腐蝕產品，這（zhè）些物質不（bú）斷沉積在冷凝器、換熱器、風機盤管內側和管路內，構成管器通量變小（xiǎo），影響換熱作用；當塵垢沉積物掩蓋在換（huàn）熱器的（de）換熱麵時，會大大下落製冷換熱效率，招致冷凝器壓力升高，製冷作用下落。 這些塵垢對機組自身絕不是好消息。它們會加快腐蝕，使中心空（kōng）調機組壽數縮短，嚴峻時乃至發作高壓跳機等表象，相同影響中央空調的壽數，糟（zāo）蹋動力（lì），添加修理費用。

一組數據可以作為這種結（jié）論的（de）支撐（chēng）：依據國內某水處理（lǐ）公司長（zhǎng）時間測驗的（de）材（cái）料，在（zài）使用過程中（zhōng），冷凝管道如發作0.3mm厚的水垢或塵垢，熱交換丟失為（wéi）21%，空調主機多耗（hào）電10%；如發作0.6mm厚的水垢（gòu）或塵垢，熱交換（huàn）丟失為34%，多耗電20%；若發作0.9mm厚的水垢或塵垢，熱（rè）交換丟失44%，多耗電31%。

在（zài）普通的空（kōng）氣和水質情況下，機組普通結垢在0.6~0.9mm之間，均勻多（duō）耗（hào）電20%~30%。據（jù）專業人士核算，每（měi）年每台中心空調的清洗需求均勻排放出200噸以上的（de）高濃度（dù）化學有害汙（wū）水，“其惡劣程度可（kě）見一斑”。

從事中（zhōng）央空調清洗任務的高級工程師陳立青表明，當（dāng）前（qián），清洗（xǐ）中（zhōng）央空調設備本錢較高，構成清（qīng）洗費用居高不下（xià），這是（shì）很多業主或物業不肯及（jí）時（shí）清洗的最主要緣由（yóu）。以國內大城市中商務樓中央空調風管體係清洗（xǐ）為例，其每平方米清洗價錢為40元左（zuǒ）右，清洗一（yī）幢辦（bàn）公樓整個空（kōng）調係統及送（sòng）排風管道，費（fèi）用為幾萬至十幾萬元，足以讓不少人望而生畏。

但他以為，若是中央空（kōng）調年年定時清洗的話，其實底子用不了那麽多費（fèi）用。陳立青說，中心空調在運轉中，可以分為進風口、出風口和風管三（sān）大部分，若是定時清洗進風口及主機（jī），實踐發作的費用並不（bú）高，一個（gè）夏天所節省電費根本就能“回本”。進風（fēng）口和風管的汙染源處理了，延伸到各個房間的送風管（guǎn）道的（de）汙染天然就會減輕。

由（yóu）此可見，節省能耗也是清洗中央空調的關鍵作用。據引見（jiàn），常州某外資（zī）企業有一組容量為50萬大卡的中央空（kōng）調（diào）機組（zǔ），定時清洗中央空調（diào）設備後，每年大約能節電6.4萬~19.2萬（wàn）度（dù），按每度（工業用（yòng）電（diàn））電費0.8元核算，年節省電費5.12萬~15.36萬元。可是，中央空調每年（nián）清洗費隻是幾千元罷了。 這（zhè）種觀（guān）念在商場上頗具穿（chuān）透力（lì），其觀（guān）念已逐漸構成統一口徑：中央空調清洗（xǐ）是“花小（xiǎo）錢（qián）省大（dà）錢”的好生意。

不過，這仍未獲得遍及認同，另一（yī）位從業（yè）多年的工程師對這種說法就模棱兩可。他說，雖然在理論上中心空調清洗可以對運轉節能和省（shěng）電帶（dài）來影響，但是，從他所收集到的客戶反應材料（liào）來看，能否有這麽顯著乃至誇大的作用有待進一步考證，“節電是必定的，但不要期望值過高，不掃除是商家炒作的噱頭”。 不過，這仍是（shì）惹起很多清洗企業乃至（zhì）其他範疇商家的重視。跟著當地清洗方針和規則（zé）連續出台，一些（xiē）空調廠商加入到（dào）該陣營中。上（shàng）一年4月，我國（guó）第一部對準空調清潔的當地政府規章《北京市會集空調通風（fēng）體（tǐ）係清潔管理辦法》開端實施。作為對（duì）這一法規的積極響應，海爾啟動了“安康節（jiē）能清洗大行動”。關聯負責人（rén）表明，他們將依據用戶實踐需求，經過量身訂做（zuò）專門的（de）中央空調清洗保（bǎo）護（hù）計劃，使專業化（huà）團隊和設備（bèi）可以包管清洗作用遠遠超出國標懇求，“這將成為品牌效勞的連續，並帶來新的商（shāng）場機緣（yuán）”。